Nieuw
Programma
Plenair, de kaders
• Informatiebeheer als Way of Life
• Edepot strategie
• Projectenportaal
Parallel Technologiesessies:
Parallel
Verandermanagementsessies:
Maatwerk
Plus natuurlijk
Procedure
Details
Sessie: Heterdaadsessie InformatieBeheer als Way of Life - en HOE!
Datum: Donderdag 7 juli 2022.
Plaats: Stadhuis, Engelandlaan 502, 2711 EB Zoetermeer
Tijd: 13 tot 17 u, broodje v/a 12.15, borrel tot 18.00 u.
Gastvrouw: Karin Piters, Manager InformatieBeheer.
Dagvoorzitter: Simon Been, Papieren Tijger Netwerk.
Route advies
OV: Bij NS Zoetermeer neem je Tram 3 richting Den Haag Loosduinen en stap je uit bij Tramhalte Stadhuis. Loop de deuren door en je bent binnen!
Auto: Er zijn meerdere grote parkings vlakbij, met name P5. Volg daarna de looproute die je na aanmelding krijgt!
Kosten: € 159,- per lid. Exclusief voor leden.*
Geen lid? € 209,- (deelname, incl. contributie 2022) en je bent lid. Zie voor lidmaatschapsdetails hier. Alle bedragen zijn exclusief BTW.
Geen werk? Voor jou hebben we speciale tarieven. We helpen je graag up-to-date blijven!
* Meekomende collega(s)? Zijn ze zelf al lid of is de organisatie Bedrijfslid, dan betalen ze de ledenprijs, anders de ‘Geen lid’ prijs met daarin de contributie voor het hele jaar.
Gratis Heterdaad eDossier
Als deelnemer krijg je het volledige Heterdaad eDossier van deze sessie. Gratis. Voor niet-deelnemers is het € 95. Een Heterdaad eDossier bevat de teksten van de presentaties van een Heterdaadsessie, rijkelijk geïllustreerd met gebruikt beeldmateriaal en voorzien van links naar alle gebruikte sheets, relevante sites en handige achtergrond–informatie. Doorgaans 60 - 90 pagina’s.
Spelregels
Mocht je na aanmelding onverhoopt niet aanwezig kunnen zijn dan kun je een collega in jouw plaats laten gaan, mits 2 dagen tevoren diens gegevens zijn doorgegeven. Afmelden kan kosteloos tot 10 werkdagen voor de sessie, anders worden je de deelnamekosten in rekening gebracht.
De kosten die in rekening worden gebracht, vloeien uitsluitend voort uit de organisatorische en publicitaire activiteiten van het Papieren Tijger Netwerk.
Exclusiviteit: het Papieren Tijger Netwerk is een echt Netwerk, geen ‘organisator van bijeenkomsten’ of 'boekwinkel'. De activiteiten zijn daarom exclusief voor leden. We verwelkomen je graag als nieuw lid, weet wel dat je bij aankoop van een eDossier, Heterdaadsessie of TijgerTalks daadwerkelijk lid wordt. :-)
Teksten op deze pagina’s zijn met grote zorg opgesteld en gebaseerd op door de gastorganisatie goedgekeurde uitnodigingsteksten. Het programma is onder voorbehoud. Het Netwerk kan geen garantie geven dat de sessie voldoet aan door teksten opgeroepen verwachtingen, maar doet daar uiteraard wel zijn uiterste best voor. Focus: kennisdeling en eye-openers.
Privacy
Tijdens de bijeenkomsten worden opnames gemaakt. Wil je niet herkenbaar op de foto dan regelen we dat achteraf. Geef de fotograaf wel even een seintje. :-)
Programma
Plenair, de kaders
• Informatiebeheer als Way of Life
• Edepot strategie
• Projectenportaal
Parallel
Verandermanagementsessies:
Parallel Technologiesessies:
Maatwerk
Plus natuurlijk
Procedure
Details
Sessie: Heterdaadsessie InformatieBeheer bij Zoetermeer: Samen ter Zake - en HOE!
Datum: Donderdag 7 juli 2022.
Plaats: Stadhuis, Engelandlaan 502, 2711 EB Zoetermeer
Tijd: 13 tot 17 u, broodje v/a 12.15, Tijgerborrel tot 18 u.
Gastvrouw: Karin Piters, Manager InformatieBeheer.
Dagvoorzitter: Simon Been, Papieren Tijger Netwerk.
Route advies
OV: Bij NS Zoetermeer neem je Tram 3 richting Den Haag Loosduinen en stap je uit bij Tramhalte Stadhuis. Loop de deuren door en je bent binnen!
Auto: Er zijn meerdere grote parkings vlakbij, met name P5. Volg dan de looproute die je bij het programma krijgt!
Kosten: € 159,- per lid. Exclusief voor leden.*
Geen lid? € 209,- (deelname, incl. contributie 2022) en je bent lid. Zie voor lidmaatschapsdetails hier. Alle bedragen zijn exclusief BTW.
Geen werk? Voor jou hebben we speciale tarieven. We helpen je graag up-to-date blijven!
* Meekomende collega(s)? Zijn ze zelf al lid of is de organisatie Bedrijfslid, dan betalen ze de ledenprijs, anders de ‘Geen lid’ prijs met daarin de contributie voor het hele jaar.
Spelregels
Mocht je na aanmelding onverhoopt niet aanwezig kunnen zijn dan kun je een collega in jouw plaats laten gaan, mits 2 dagen tevoren diens gegevens zijn doorgegeven. Afmelden kan kosteloos tot 10 werkdagen voor de sessie, anders worden je de deelnamekosten in rekening gebracht.
De kosten die in rekening worden gebracht, vloeien uitsluitend voort uit de organisatorische en publicitaire activiteiten van het Papieren Tijger Netwerk.
Exclusiviteit: het Papieren Tijger Netwerk is een echt Netwerk, geen ‘organisator van bijeenkomsten’ of 'boekwinkel'. De activiteiten zijn daarom exclusief voor leden. We verwelkomen je graag als nieuw lid, weet wel dat je bij aankoopvan een eDossier, Heterdaadsessie of TijgerTalks daadwerkelijk lid wordt. :-)
Teksten op deze pagina’s zijn met grote zorg opgesteld en gebaseerd op door de gastorganisatie goedgekeurde uitnodigingsteksten. Het programma is onder voorbehoud. Het Netwerk kan geen garantie geven dat de sessie voldoet aan door teksten opgeroepen verwachtingen, maar doet daar uiteraard wel zijn uiterste best voor. Doe je voordeel met de kennisdeling en eye-openers!
Privacy
Tijdens de bijeenkomsten worden opnames gemaakt. Wil je niet herkenbaar op de foto dan regelen we dat achteraf. Geef de fotograaf wel even een seintje. :-)
Gratis Heterdaad eDossier
Als deelnemer krijg je het volledige Heterdaad eDossier van deze sessie. Gratis. Voor niet-deelnemers is het € 95. Een Heterdaad eDossier bevat de teksten van de presentaties van een Heterdaadsessie, rijkelijk geïllustreerd met gebruikt beeldmateriaal en voorzien van links naar alle gebruikte sheets, relevante sites en handige achtergrond–informatie. Doorgaans 60 - 90 pagina’s.
Focus: Kennis en Informatie
10+ sprekers uit o.a.
Je volgt 6 uit 10 presentaties:
Thema’s als:
Maatwerk
Plus natuurlijk
Procedure
Details
Sessie: Heterdaadsessie IND!
Datum: Dinsdag 27 juni 2023.
Plaats: Rijnstraat 8, 2515 XP Den Haag
Tijd: 12.30 tot 17 u, broodje v/a 12.00, borrel tot 18.00 u.
Gastvrouw: Simone Korevaar, Teamleider Functioneel Beheer.
Dagvoorzitter: Simon Been, Papieren Tijger Netwerk.
Route advies
OV: Aanrader is met de trein naar Den Haag Centraal Station. De IND ligt daar pal naast.
Auto: Aanrader is de Q-Park Rijnstraat of anders de parkeergarage onder het Malieveld.
Kosten: € 175,- per lid. Exclusief voor leden.*
Geen lid? € 250,- (deelname, incl. contributie 2023) en je bent lid. Zie voor lidmaatschapsdetails hier. Alle bedragen zijn exclusief BTW. Tarieven 2023.*
Geen werk? Voor jou hebben we speciale tarieven. We helpen je graag up-to-date blijven!
* Meekomende collega(s)? Is iedereen lid, dan is elke 5e deelnemer gratis. Is niet iedereen lid, dan wordt bij 5 of meer deelnemers jullie organisatie gratis (in 2023) en automatisch bedrijfslid en doen jullie mee tegen ledentarief.
Spelregels
Mocht je na aanmelding onverhoopt niet aanwezig kunnen zijn dan kun je een collega in jouw plaats laten gaan, mits 2 dagen tevoren diens gegevens zijn doorgegeven. Afmelden kan kosteloos tot 10 werkdagen voor de sessie, anders worden je de deelnamekosten in rekening gebracht.
De kosten die in rekening worden gebracht, vloeien uitsluitend voort uit de organisatorische en publicitaire activiteiten van het Papieren Tijger Netwerk.
Exclusiviteit: het Papieren Tijger Netwerk is een echt Netwerk, geen ‘organisator van bijeenkomsten’ of 'boekwinkel'. De activiteiten zijn daarom exclusief voor leden. We verwelkomen je graag als nieuw lid, weet wel dat je bij aankoop van een eDossier, Heterdaadsessie of TijgerTalks daadwerkelijk lid wordt. :-)
Teksten op deze pagina’s zijn met grote zorg opgesteld en gebaseerd op door de gastorganisatie goedgekeurde uitnodigingsteksten. Het programma is onder voorbehoud. Het Netwerk kan geen garantie geven dat de sessie voldoet aan door teksten opgeroepen verwachtingen, maar doet daar uiteraard wel zijn uiterste best voor. Focus: kennisdeling en eye-openers.
Privacy
Tijdens de bijeenkomsten worden opnames gemaakt. Wil je niet herkenbaar op de foto dan regelen we dat achteraf. Geef de fotograaf wel even een seintje. :-)
Gratis Heterdaad eDossier
Als deelnemer krijg je het volledige Heterdaad eDossier van deze sessie. Gratis. Voor niet-deelnemers is het € 95. Een Heterdaad eDossier bevat op basis van geluidsopnames de teksten van de presentaties van een Heterdaadsessie, rijkelijk geïllustreerd met gebruikt beeldmateriaal en voorzien van links naar alle gebruikte sheets, relevante sites en handige achtergrond–informatie. Doorgaans 60 - 120 pagina’s.
De digitaliseringsgolf zorgde ervoor dat alle ondersteuning rond 'het document' sluipenderwijs maar drastisch transformeerde of verdween, van typekamer en lay-out afdeling tot huisdrukkerij en postkamer. En ja, ook de nazaten van bibliotheek en archief zijn grotendeels onherkenbaar voor 2000-minners. Alle 'verdwenen' activiteiten zijn terechtgekomen in de primaire processen. De kantoorwerker zèlf zoekt, tikt, maakt op, deelt en bewaart. En anders doen de processystemen dat wel. (Ja, we zijn optimisten ;-) Maar nu…
De kantoorwerker en AI
AI in het informatiedomein zorgt voor een nieuwe golf. Nu is de kantoorwerker zèlf aan de beurt. Het vergaren, combineren, genereren, verrijken, bewerken en onderhouden van informatie wordt sterk ondersteund door ChatGPT en soortgenoten. Niet alleen verdwijnen het zoeken, tikken, opmaken etc, maar waarom nog dingen verzinnen als je gewoon kunt vragen en de AI verzamelt, vertaalt, integreert en tikt alles braaf in elke gewenste vorm? Let wel: dit is het hosanna-gevoel van velen na een half jaar ChatGPT, de realiteit is echt wat weerbarstiger, voor nu tenminste.
Deze nieuwe golf noem ik 'artificering'. Termen als 'cognificering' of 'dataficering' - voorgesteld door de AI - schieten te kort, want ook vorig jaar waren processen al rijk aan data en ja, mensen werken óók cognitief. Sorry AI. Het grote verschil is de kunstmatige, mensloze generatie van content. Van Artificial Information.
En gelukkig: ChatGPT keurt de term goed: "'artificering' zou inderdaad een interessante keuze kunnen zijn. Het impliceert een nieuw niveau van capaciteit bovenop digitalisering, een waarin de machines niet alleen maar uitvoeren wat ze zijn geprogrammeerd te doen, maar ook leren, aanpassen en mogelijk zelfs beslissingen nemen."
Hmmm... Daar gaat hij weer met zijn borstklopperij. Hij kan echt àlles, hè? Voel je de concurrentiestrijd tussen mij en AI? De behoefte om te onderstrepen dat dit mijn idee is, niet van hem? Ja, we stappen een hele boeiende wereld in.
De informatieprofessional en AI
En wat de informatieprofessie betreft... Wie dit leest is jong of heeft de digitaliseringsgolf overleefd. En weet waarschijnlijk ook hoe fascinerend, maar ook hoe lastig dat proces was. Bibliotheken werden 'Google-het-maar', Documentalisten media-analisten, veel archivarissen DIV'ers, etc. Wel beschouwd is het archief de enige resterende facility uit het pre-digitale tijdperk. En dat voor 99% dankzij de archiefwet, want buiten de overheid lijkt het alsof alleen de raad van bestuur nog een archief heeft.
Zelfs zijn er nieuwe afdelingen ontstaan: van Informatiebeheer tot Chatrooms. Ook doen we aan archiving by design, voorin het primaire proces. En toch: de informatiehuishouding op orde krijgen is als hoogspringen: we worden beter en beter, maar de spieren trillen, het zweet gutst en de lat wordt elke dag hoger. De digitaliseringsgolf rolt onverbiddelijk voort.
En de artificeringsgolf, wat gaat die de informatieprofessie brengen? Om te beginnen nieuwe uitdagingen rond beheer. Ik noem maar wat: elke AI heeft zijn eigen chathistorie. Geloof me, die historie moet beheerd worden. Hoe? En hoe je dat doet als iemand meerdere AI's gebruikt? En als hij of zij overstapt naar de private sector of naar de concurrent en de eigen historie meeneemt of wist? Hmmm... En dat is alleen het puntje van de ijsberg, de rest is voer voor vele andere artikelen. Binnenkort start ik een hele serie in IP, de Informatie Professional.
Eén ding is duidelijk: elke organisatie gaat een eigen AI trainen. En met welke data? Zullen we 365 erin gooien? 🤯 Of toch de info van IB? Of alles? En hoe weet je later wat er precies in is gegaan? En hoe gaat dat met privacy, vernietiging etc? Maak je borst maar nat. Fascinerend, vele kansen, maar ook een heleboel nieuwe uitdagingen.
Beheer, beheer, beheer
En dan is er nog dit: die AI verrijkt de oorspronkelijke trainingsdata met alle inhoud uit de vragen en antwoorden. Het is als soep die - mits goed bewaard - steeds lekkerder wordt. Hoe beheer je die verrijking? Is schone migratie ooit nog mogelijk van AI-1 naar AI-2? Je hebt een mega lock-in. Eenmaal gestart met Microsoft en there is no way out. Klinkt bekend?
Kortom: AI leidt tot geheel nieuwe beheersvragen in het informatiedomein en dus een nieuwe strijd afweging rond verantwoordelijkheden. Ongetwijfeld ontstaan hieruit op termijn weer een paar nieuwe afdelingen. En toch is dit nog niet eens de kern van het AI-vraagstuk. De kernvraag is niet 'wie gaat al dit beheer organiseren en hoe?’ Maar 'waarom zou AI dat niet allemaal zèlf doen?' En nog meer to-the-point: 'wie beheert de AI?'
Een boeiend vraagstuk, vooral omdat niemand weet hoe AI nou echt werkt. Zelfs de makers ervan weten alleen wat ze erin gestopt hebben en hoe het trainingsproces verliep. De rest is gissen in de mist.
Eén geruststelling: in een interview met de top-tovenaars van OpenAI bekennen ze dat het moeilijk is om nieuwe doorbraken rond AI te vinden omdat de wetenschap van AI complex is en moeilijk te doorgronden en omdat hun focus is verschoven van fundamenteel onderzoek naar toegepast onderzoek. (Ja, ook deze idealisten worstelen nu met de commerciële verleidingen.) Misschien krijgen we dus even kans om te wennen aan de nieuwe wereld.
Singularity
Of dient dat moeilijke-doorbraak-verhaal er alleen toe om de concurrentie in slaap te sussen? Bard vindt het 'moeilijk om te zeggen' of het klopt. Dus ja, wie ben ik dan nog? Eén ding moet je echter niet vergeten: de missie van OpenAI is het bereiken van 'the singularity': het moment waarin AI zo 'algemeen intelligent' wordt dat deze de menselijke intelligentie overstijgt. En hun strategie is 'to provide a soft landing for the singularity.' Inderdaad, de huidige AI-revolutie is in hun ogen een zachte landing. Kortom: hou je stoelriemen vast, deze rit is nog lang niet voorbij.
En hoe het ook zij: weet waarover je praat. Experimenteer met AI in het Informatiedomein (zie de GIDS 'AI in de Praktijk') en laat je voorlichten (zie de Heterdaadsessie 'Impact van AI op de Informatieprofessie').
Waarom ChatSimple?
Nee, geen commerciële belangen. Ik had al een lijstje met 9 providers voor ‘eigen’ chatbots. Volgens de ‘guru’s’ allemaal gratis en simpel en hosanna. Ik vroeg ChatGPT-4 om raad, maar die heeft geen actuele informatie. Dus Bard gevraagd, met schroom vanwege Google als privacy-piraat, en die gaf advies op basis van mijn selectie. Mijn prompt was dat ik niet technisch ben, gebruiksgemak wil en een gratis periode. ChatSimple en MindOS waren de ‘winnaars’.
Toen dacht ik: maar Bard weet er vast wel meer, dus ik vroeg ‘betere’ suggesties. Resultaat: 3 nieuwe plus ChatSimple, alles met toelichting. Op verzoek kreeg ik zelfs een overzicht met de kosten van al deze bots. Ik was trots op Bard! Totdat bij het uitproberen van de bots bleek dat allerlei info niet klopte. De gratis abonnementen waren niet ‘voor 10.000 gesprekken’ maar voor een week en max 25 gesprekken. Ook de bedragen klopten niet. Dus ik checkte diverse sites zoals ZDNet en PCMag van deze maand voor ‘the best’. Lijst na lijst met totaal verschillende!
Enfin, de dure en technisch bewerkelijke heb ik genegeerd en een aantal getest. Soms strandde ik al bij de vraag of er een Nederlandse versie was, soms waren de reviews te bedenkelijk, soms moest je in een hele suite van apps stappen en soms lukte het gewoon niet om de bot in de lucht te krijgen. Of je kunt alleen inloggen via Google. Het meest ver kwam ik met Appy Pie (wat een naam en toch een groot platform!) en… ChatSimple. Bij Appy Pie bleef ik hangen in een ondoorgrondelijk bouwproces. En ChatSimple is echt ‘Simple’.
Wat valt me mee?
Je kunt trainen op veel meer dan URL’s en documenten. Je kunt de bot vertellen wat jouw prioriteiten zijn, je gewenste uitkomst van een contact. Bijvoorbeeld: als iemand veel vragen stelt op gegeven moment adviseren om me een mailtje te sturen. Of als iemand iets wil kopen altijd de link geven van de winkel.
Je kunt je Frequently Asked Questions uploaden of zelfs automatisch van je site laten halen. En zogenaamde ‘escalaties’ toevoegen: wat moet er gebeuren als de bezoeker contact met ‘een mens’ wil? En dan zijn er nog Advanced Settings waarmee je bijvoorbeeld basis commando’s kunt geven (base prompts), zoals tutoyeren (ChatSimple spreekt in u en uw). Het kost wat uitzoekwerk, maar met hulp van de ontwikkelaar kom je er wel uit.
En de antwoorden zelf - want daar ging het toch om - zijn helder en vriendelijk en intelligent!
Alles draait om taal
Dat geldt voor jouw vragen en de antwoorden die je krijgt.
Vermijd in je vraagstelling onnodig complexe taal of technisch jargon, maar ook dubbelzinnige of emotioneel beladen taal, omdat dit het systeem kan verwarren.
Het kan ook zinvol zijn om begrippen te definiëren. Soms ‘begrijpt’ hij een bepaald woord verkeerd. Hoe objectiever en feitelijker hoe beter. Ook slechte grammatica of spelling kan leiden tot misverstanden of onnauwkeurige antwoorden.
AI's geven wel antwoord in het Nederlands, maar doorgaans 'denken' ze in het Engels. Dus ze zullen de vraag vertalen naar het engels en het antwoord weer naar het Nederlands. Daar zal zeker iets verloren gaan. Dat zie je vooral bij gedichten heel goed.
Ook is de bulk van de trainingsinformatie waarschijnlijk Engels en made in the USA (het land van fantastische innovatie maar ook van een grote diversiteit aan taboes, guns en moddergevechten), waardoor ook de nodige bias meespeelt.
Hoe starten? Welke AI?
Er zijn de usual suspects: Bing Chat (gebaseerd op ChatGPT), Google Bard (Google LaMDA) en ChatGPT zelf, maar bijvoorbeeld ook Amazon en DeepMind hebben chatbots. En er is nog veel meer in ontwikkeling. Ook Open Source zoals het Europese Bloomz.
Zoals bekend is Bard net binnen in de EU waardoor ChatGPT vrij spel had. Kortom: het AI-landschap is nogal in beweging, maar ChatGPT van OpenAI is de motor in vele AI-machines en heel bekend, dus op dit moment voor ons doel het krachtigste.
Misschien heb je al via Microsoft toegang tot AI, maar wordt dat niet toegestaan in jouw organisatie. Laat dat je niet stoppen om in elk geval privé ervaring op te doen. Begin met ChatGPT.
Experimenteer!
Over het algemeen raad ik je aan om een zogenaamde ‘API’ op te halen bij OpenAI en die te gebruiken in de app of browser die jouw voorkeur heeft. Dan kun je werken met ChatGPT.
Conclusie
Geloof die guru’s niet met hun hosanna verhaaltjes. Ze plukken alles gewoon met hun AI van het internet, geloven alles klakkeloos en zoeken weer naar een volgend smeuïg verhaal.
Er is méér nodig dan alleen ‘gooi alles maar in de AI’. Je moet vooral éénduidig zijn in de trainingsinformatie. Is de bot dan niet slim genoeg om om te gaan met 2 of meer mogelijke antwoorden? ChatGPT heeft daar geen probleem mee! Nee, dat is het niet. Een chatbot probeert zo kort en bondig mogelijk antwoord te geven en heeft ook fysiek beperkt ruimte. Dus er is steeds het risico van oversimplificatie. En dus? Train hem alsof het een kind is: vooral simpel en dui-de-lijk. :-)
Experimenteer zelf maar met de blauwe bubbel!
En geef me alsjeblieft feedback op brainie@tijgerbrains.nl
Mocht BRaiNIE niet meer reageren? Het abonnement bevat 1000 berichten per maand en daarna valt hij stil…
Vóór-
aankondiging!
Impact op Persoon/Organisatie/Professie. AI binnen een Archiefdienst. AI in een Provinciehuis. Etc.
De impact van AI in het Informatiedomein
'Iedereen' kan met AI gericht researchen, samenvatten, ordenen, vertalen, copywriten en zelfs notities schrijven. En nog veel meer.
Maar wat betekent dat voor de Informatieprofessie? Voor onszelf? En voor de processen in de organisatie? Boeiende vraagstukken!
Op donderdagmiddag 30 november duiken we in AI met Marc Holtman, Hoofd Toegankelijkheid en Digitale Innovatie van Stadsarchief Amsterdam. Guido Scheuerman, Innovation Officer bij Provincie Zuid-Holland. Simon Been, AI-kenner van Tijger BRaiNS. Tom Broens, Head of Teaching & Learning Centre - UvA/Amsterdam UMC. Bart Geurts, JoinSeven, intelligente data-oplossingen.
Plaats AI Sessie Stadhuis Zoetermeer
Datum 30 november 2023
Tijd 12.30 - 17 uur + inloop met broodjes, borrel.
Exclusief voor leden à € 175
Géén lid? € 250 (sessie deelname èn lidmaatschap 2023). Team? Korting na 4 deelnemers. Tarieven 2023.
Je kunt al inschrijven voor de Heterdaadsessie. Wil je meer weten over AI? Kijk hieronder!
GIDS AI in de Praktijk 1
De Praktische Toepassing van AI voor de Informatieprofessie vol voorbeelden uit het Informatiedomein.
• Hoe starten? • AI in het Informatiedomein • Experimenteer!
• Welke AI gebruiken? • Waar is AI wel/niet goed in?
• Hoe stel je de Juiste Vragen? • Waarom is dat zo belangrijk?
• Vele Voorbeelden van Research en Sollicitaties tot Samenvatten
• Talrijke Tips • Steeds Genuanceerd en met Kritische Blik
• Handige bronnen en andere Praktische Links
Doel: persoonlijk gebruik van ChatGPT, de bekendste AI.
Impact. Hoe starten. De Juiste Vragen stellen. Vele Toepassingen & Tips. Kritisch & Genuanceerd.
Titel GIDS: AI in de Praktijk
Voor Persoonlijk Gebruik in de Informatieprofessie
Inhoud Impact / De Juiste Vragen stellen / Vele Toepassingen & Tips
Auteur Drs. Simon Been
Omvang 80+ pagina’s
Doelgroep Beginners / Experimenteerders / Toepassers in de eigen praktijk
Licentie: € 25 voor persoonlijk gebruik. Upgraden kan.
€ 100 voor teams (max. 10 pers.)
€ 500 voor afdeling/unit (max 50)
€ 1000 voor organisatie (50+)
Doel. Bewustworden / Experimenteren en Leren / Toepassen in de eigen praktijk
Kritisch & Genuanceerd
Voor persoonlijk gebruik
